执壶独饮IP属地:云南·保山 发布于5分钟前
”但鸟人公司在辩护中(🈸)称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著(⬇)作权集体管理协会使(🐵)用,协会无(🆔)权将(😾)案涉(she)作品授权其他公司使用,且(qie)该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据(ju)一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享(🏻)有著作权的《家在东北(🗑)》等首(shou)音乐电视(shi)作品构成侵权(quan),共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人(💫)公司(si)为(wei)周亚平(📴)全资控股并且(📩)是音(👦)集协的会员,但并未把其享有著(🍫)作权的作品交(jiao)由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉(🍢)、索赔,我(🖍)们就有疑问(👵),周亚平自己的鸟人公司(si)为什么不把其作品交(jiao)给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他(🍙)会员又有多少作品交(jiao)给了音集协?”李康称。