千影残光IP属地:河南·三门峡 发布于5分钟前
但值得(🎗)(de)注意的是，南(🏂)都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有(🌀)限公(🥉)司(下称“鸟人公司”)的控(🌅)股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通(🛀)过(😷)音集协，向收取版权收费”，一名报(bao)料者称。 南(nan)都记者查询天眼查(cha)及中国裁判文书网(wang)发现(🤝)，近年来由鸟人公司向(🥠)等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(si)是音集协的会员，其(qi)音乐(🍬)作品版(ban)权(quan)理应由音(yin)集协代(👕)理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账(🕕)(zhang)目，此外鸟人公司(🐊)向发起的大量诉讼(⛓)最终以和(✉)解收尾(wei)，和解的代价也(ye)必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留(🥉)意到，年月日中国裁判文书(shu)网公布(🉐)的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所(⏮)停止(zhi)对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每(🌯)首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(song)的矛盾在这一(yi)案件中也有所(suo)体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第(di)二(🥃)十条规(gui)定(ding)，本案原告应为中国音像著作权集体管理(li)协会；本案(🔪)中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制(zhi)作人，并非(fei)原著表演(☔)人及创作者，是否享有(⛏)其他权利人的著作(⭐)权无证据证实(🔟)。
