TOKYO MER～移动的急救室～电影版”但鸟人公司在辩护中(🚠)称(🦉)，“案涉作品(🛥)著作权人并未交由中国(guo)音(yin)像著作权(quan)集体管理协会使用，协(👰)(xie)会无权将案涉作品授权其他公司使用，且该会所并未提供(⛅)证据证明中国音像著作权集体管理协会(🛷)享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书(shu)，上述乐会所对(🐼)鸟人公(📳)司享有著(🗣)作权的(de)《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权，共计应赔偿(chang)鸟(niao)人公(👚)司万元。 由此意味着，尽管(🖍)鸟人公司为周亚平全资控股(gu)并且是音集协的会员，但并未把其享有著作权的(de)作品交由(you)音集(ji)协使用。 “大量被鸟人公(🗒)司起诉、索赔，我们就有疑问，周(zhou)亚(✝)平(🛠)自己的鸟人公司为什么不把其作品交(jiao)给音集协授权，音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品？旗下其他会员又有多少(➰)作品交给了音集协？”李康称。
