TOKYO MER~移动的急救室~电影版”但鸟人公司在辩护中(🚠)称(🦉),“案涉作品(🛥)著作权人并未交由中国(guo)音(yin)像著作权(quan)集体管理协会使用,协(👰)(xie)会无权将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供(⛅)证据证明中国音像著作权集体管理协会(🛷)享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书(shu),上述乐会所对(🐼)鸟人公(📳)司享有著(🗣)作权的(de)《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿(chang)鸟(niao)人公(👚)司万元。 由此意味着,尽管(🖍)鸟人公司为周亚平全资控股(gu)并且是音集协的会员,但并未把其享有著作权的(de)作品交由(you)音集(ji)协使用。 “大量被鸟人公(🗒)司起诉、索赔,我们就有疑问,周(zhou)亚(✝)平(🛠)自己的鸟人公司为什么不把其作品交(jiao)给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少(➰)作品交给了音集协?”李康称。